空性与二谛
空性与二谛

空性与二谛

摘自 索达吉堪布全集 | 课程055 六祖坛经讲解

第9课至第15课 般若品第二 :讲《坛经》中最核心的般若智慧

查看原文

此处五祖也对他们讲得非常清楚。如果没有证悟空性,没有认识自心的本来面目,表面上做福德,是不可能从轮回中获得解脱的。我看到很多佛教徒每天念念经、转转塔,形象上做一些善事就满足了。人身非常难得,这样难得的人身,只做表相上的善事,没有修更重要的断除我执的空性法门,相当可惜。断除我执,要修禅宗的“明心见性”,或者密宗的“直指本性”,再者是中观中抉择“人无我”和“法无我”,不求空性智慧只求福德,并不是真正根除轮回的因,这一点,学《坛经》的人都要知道。

现在研究禅宗的学术界人士和一些前辈的大德们,对这个偈颂有不同的解释方法。我想,这个偈颂还尚未深入地讲到第二转法轮离四边八戏的般若空性,但是的确讲了身体或心等一切万法,在整个世界上都不存在。就像宗喀巴大师和麦彭仁波切为引导初学者,首先宣说遮破有边的单空见解,这种见解的层面,是任何障碍的本体都不存在,以此说明空的现象,这一点也非常合理。

从世俗的角度,我们要知道,所有世间中的有情,种下善根,在因地经过五道十地,到最后可以产生佛果等。一切的因缘也好,有情也好,就像《入中论》里讲的一样,在世俗中,所谓的取舍、善恶等等都是无欺而存在的;而在胜义中,有情不存在,种下的种子也不存在,一切都是无性、无生,完全是空性的。

总之,这个偈颂可以从世俗的显现和胜义的实相两方面来说:一切万法从显现上无欺而存在,因果不灭;而胜义中完全远离四边八戏,在这种境界中,一切的有情、无情统统都是法性,根本不会有任何戏论。

胜义和世俗,或者空性和现象,名言中积累资粮的道理都不懂,是入于邪道。龙猛菩萨在《中论》中也说过:“若人不能知,分别于二谛,则于深佛法,不知真实义。”如果不知道胜义谛和世俗谛,这种人根本不知道甚深佛法的真实意义。

当你的心念愚痴,不符合万法的实相时,称为被无明愚痴所束缚,就失去了般若。因为胜义的般若空性是智慧,一旦你对任何法强烈地去实执,你就失去了般若;当你的念头处于胜义中的无我空性,或者世俗中的无常、无贪、无嗔中,那么般若则产生。愚与智,一念之间。

没有窍诀,很难懂得。比如说你从来没有闻思过中观二谛,你可以言说世俗谛、胜义谛等词句,但是你不知道世俗谛到底是什么,胜义谛又是怎样的。如果没有善知识的开示,你看《六祖坛经》里讲本来清净,可能认为是一个很干净的东西,或者是很清净的东西,无法对你悟道上有所帮助,因此善知识相当重要。

为什么呢?在观察胜义谛的究竟见解中,这些都一无所得,一切都不存在。“若实无实法,悉不住心前”,一切有实、无实法,在那种境界中都无。好坏、有无、善恶,一切的一切全都不存在。就像《中观根本慧论》中所抉择的一样,正见叫做出世间胜义谛的见解,邪见是世间世俗谛的见解,胜义和世俗这两者就像燧木和燧垫摩擦生火,最后两者也不成立一样。

邪正尽打却,菩提性宛然:就像中观里所讲,先通过世俗谛来进入胜义谛,最后胜义谛和世俗谛的现空见、正邪见全都没有了,那时菩提本性自然而然可以完全呈现。

达摩祖师直接传授胜义谛的法,而梁武帝对世俗法门情有独钟,所以,为什么说要应机说法,也是如此。有些道友给别人讲课时,根本不观察别人到底是什么性格、根基和意乐,直接讲中观、因明,讲般若空性,远离四边八戏,对方无法接受。我听说有的佛教徒对领导、党员开门见山地说:“不生不灭,不来不去,不常不断。”还说这是最高的法,对方都傻了,“啊,你说什么?什么不生不灭、不来不去、不常不断……”当然,你传的是《中观根本慧论》最深的境界,但对方是没有任何基础的人,你给他传授最高的法也不一定起到作用。

见到一切万法的本性或者心的本性,称之为功。《大幻化网》中讲过平等和清净,一切万法在究竟胜义中与空性无二无别、平等无为,这叫做平等,也即空性。从见性方面讲功,从平等空性方面讲德。我们的心识没有任何阻碍和执著,恒常见到本性妙用。胜义中无所得,一切空性、体性无相;世俗中妙用不灭、显现不灭、如梦如幻,这就称之为功德。

这些是不是证悟胜义谛的方便或条件呢?当然是,但真正的功德从内心上安立,在这一点上,藏汉两地的大德们究竟的观点一致,所以我们修行时不能偏堕于一方。有些人在修行过程中一味地专注空性,任何世俗善法都不重视,这样一来,最后一点都没得到世俗的福德资粮;有些人一味地专注于世俗福德,一听般若、空性,他就兴趣索然,这只是表面上做了善事,其实哪怕早上起床后或晚上睡觉前,在空性中安住一会儿也很好,为什么在空性中安住呢?因为空性是万法的本体,这种本体是成就最根本的因。

《般若心经》里讲“色即是空,空即是色”,《金刚经》中说“离一切相即名诸佛”,相即是离相、离相即是相,这在禅宗中很重要。在密法中也说,我们现在的分别念,它的本体是光明和空性,不需要把分别念舍弃,在另一个地方建立。并非像在大城市里盖楼房那样,政府部门来圈一个“拆”字,把旧楼拆掉,之后再用推土机等一步一步地建立,不是这样的。因此也不是把我们原有的分别念去掉,再重新建立一个无相的分别念,而是认识当下的本体,这就叫做“于相而离相”。

第一,著心。心本来是空性、光明的,或者说是空性和光明无二无别的,执著自己的心并不合理。怎么不合理呢?如果按照中观的观点来讲,心是远离四边八戏的;如果按密宗的说法来讲,它是不可思议、无法言说、超离言思、等净无二的。心的本性就是这样,我们认为心存在是一种妄念。知道心如幻化,如幻如梦,本体并不存在,你执著它有什么用呢?只是世俗中的显现许而已,哪有什么可执著的?因此说无所执著。

最后的无上佛道誓愿成,成佛就是要沉下自心,看破、放下一切世俗的心。行于真正之道,这样之后,离开了所谓的迷惑和觉悟,不堕两边,成佛以后,觉与不觉都没有。生起不可思议、远离四边八戏的般若,不落于真实和虚妄。这时真正见性,当下成佛,就像十地末尾的境界一样。

如果已经皈依法身、认识法性,就相当于中观里讲入定时候的境界,因为明心见性相当于入定的境界。此处讲的皈依自性佛之后,后得的心态是什么样呢?当你明心见性以后,嫉妒心、傲慢心、诳妄心、轻慢心、邪见心、贡高心……统统都没有。所以,证悟心的本来面目时也并非不能安立,中观中讲的入定境界,是远离四边八戏的,但后得的时候,作为菩萨也有他的行为,比如说三地菩萨还不断地求法,一地菩萨不被嗔恨所动摇,等等,有很多善方面的意念。

但向心中除罪缘,各自性中真忏悔:如果你心中对无我空性有一定的体悟,就灭除根本罪源,会于各自的自性中真正忏悔。真正的忏悔是无相法门,以般若空性或者菩提心来灭罪,都是非常殊胜的方法。

白牛车:在《法华经》中比喻佛的果位、最高的乘,乘分因乘和果乘两种,将果乘比喻成牛车。中观也是这样讲的,刚开始要断实执、我执,中间是断无我的执著,到最后就像《四百论》里所讲的一样,有我和无我的所有执著都要断除,在远离戏论的境界中,这才是真正乘上了白牛车。禅宗的某些修行与中观、密宗的思想非常相似。

其实他不懂胜义和世俗,如果懂苦集灭道,也不会这样问。后面也会有回答,色身和法身其实不能分开,如果认为色身是无常、有相的东西,法身是常有、无相的东西,常有和无常在一个众生的身上,那肯定是矛盾的,他没有把实相和现相分清楚。以瓶子为例,瓶子的本体是空性的,现相是微尘积聚的东西,如果没有弄清楚瓶子的现相和本体,肯定是相违的。很多没有学过中观的人,可能也有这个怀疑。他问:既然佛经里这样讲了,那么第一个,到底哪个身体是寂灭的?哪个身体是受乐的?

如果通过抉择或开悟,已经获得了一无所得的般若无缘境界,那时可以建立万法。在世俗中如虚幻般的万法可以得到,就像中观里讲的一样,空性中也可以差别种种显现。若能了解这样的意义,就可以称之为佛身,也可以叫做胜义谛,还可以叫做菩提涅槃或解脱知见,等等。